67种抗肿瘤药昨起大降价

来源：城市联盟网 | 编辑：-- | 时间：[2006-6-13]

从昨天起，阿霉素、白消安等67种抗肿瘤药品的零售价格开始下降。据了解，此次降价共涉及300多个剂型规格，平均降价幅度23%，最大降幅57%，上千元药品成主角。省物价局在制定有关阿霉素等抗肿瘤药品最高零售价格的通知中，还规定医疗机构销售67种降价药品的实际加价率必须严格限制在15％以内，对实际采购价高于500元的，最高加价额不得超过75元。此次价格调整对患者来说是否意味着看病负担可以减轻？肿瘤治疗专家又是如何看待降价对于治疗的意义的？ 　　 　　药品价格按类别调整 　　 　　据了解，此次选择按照药品类别调整价格，在一定程度上可以防止同类药品间替代现象的发生。而列入这次药品降价范围的67个品种中，有23个品种过去是由企业自主定价，去年刚刚列入政府定价范围。国家发改委有关负责人指出，目前群众对药品价格问题反映强烈，为进一步挤压药品流通环节的不合理利润空间，减轻群众医药费用负担，发改委决定分期分批全面调整列入政府定价范围内的药品价格。据悉，之所以首批选择了抗肿瘤类药品进行价格调整，主要是考虑到该类药品的价格非常昂贵，患者经济负担比较沉重。 　　 　　降价有利于规范化疗 　　 　　那么此次降价对降低肿瘤患者的高昂的医疗费用究竟有多大的作用，它对医院又会产生什么样的影响呢？为此，记者采访了东南大学附属中大医院肿瘤科的李苏宜主任。作为一名肿瘤科专家，李苏宜主任表示，对此次国家出台政策降低抗肿瘤类药品的价格，他是非常欢迎的。首先，此次降价的幅度还是比较大的，所涵盖的范围也比较广，在一定程度上的确能够使肿瘤患者的医疗费用有所降低，一些原本用不起药的患者也许就能用得起了，如紫杉醇是一种用得十分广泛的抗肿瘤药，30毫克一支的原来是800多元一支，现在降价近50%；其次，降价使得一些药物进入患者能够承受的范围，从而为化疗标准化的实施提供了更好的保证，使得患者获得更好的治疗效果，也有助于肿瘤治疗技术的提高。 　　 　　但是，李苏宜主任认为，此次降价并不能从根本上降低肿瘤患者的治疗费用，其作用仍然是比较有限的，因为造成肿瘤患者治疗费用居高不下的原因是多种多样的，仅仅通过降低部分药品的价格是远远不够的。首先，在肿瘤治疗领域中，还存在着许多不规范的现象。如有些小医院、医生并不具备治疗肿瘤疾病的资质，却明目张胆地大肆招揽病人，这些医院往往用低价吸引病人前去，到最后病人往往是糊里糊涂地花了钱，病非但没有好转，甚至更加恶化。这种不规范还体现在肿瘤的治疗过程中，有些医院让一些非肿瘤专科的医生来给患者治疗，往往无法取得很好的疗效，重复检查、重复用药、重复治疗等现象比比皆是。其次，市场上充斥着很多对肿瘤治疗效果不确定的药物和保健品，打着“抗肿瘤中成药”、“生物因子”等旗号，大肆夸大其治疗效果。由于信息的不对称，使得肿瘤患者常常抱着试试看的心态尝试这些价格不菲的药物，无形中又增加了患者的治疗费用。第三，医药领域的竞争过于激烈也导致药价偏高。药商把招标过程中的支出转嫁到药品价格上，最终使得药价居高不下。

对本文发表评论	相关链接
查看评论

重庆超过16万市民平

山西重点文物被交给公

哈尔滨厂房起火引燃居

北京试验新型隔离带

粗黑密眉毛注解时尚时

王心凌教你化粉嫩妆容

五光十色 气质社交妆

“妆”点谜样秋日表情

“世界之都”评选伦敦

岁末旅游游客首选香港

安徽黄山景区迎来今冬

世界上最娇贵的花—睡