《法人》今年第4期曾刊登《北京风沙墙遭受劫难》一文，对河北省平泉县荣义矿业公司在京津风沙林区内大肆毁林采矿予以披露。但《法人》记者近日追踪采访发现，平泉毁林采矿的现象在继续蔓延

　　“自从你们上次采访离开至今，荣义矿业公司一天也没有停止过毁林，几个月时间内就又毁掉了上百亩的松树。”近日，河北省平泉县蒙和乌苏乡单营子村朱振昌等人给《法人》打来电话，反映荣义矿业公司变本加厉地毁林采矿的情况。

　　毁林采矿者依然猖獗

　　5月中旬的一天，记者再次来到平泉县单营子朱家沟村，就在上次荣义矿业公司“打手们”围堵记者的地方，记者惊讶的发现矗立在通往采矿场路旁的标牌已在近期被涂上了一层白漆，原来由平泉县人民政府题写的“三北防护林体系河北省京津周围绿化‘辽河流域工程区’”的标语，已被更换成了北五十家子镇题写的“重视计生谋发展，关注民生促和谐”。

　　记者在村民的带领下抄小路登上荣义矿业公司采矿现场的山头，在长满郁郁葱葱松树的采矿场,那些被砍倒的松木乱七八糟的放在山上，地上到处是松树的枝杈，砍伐林木的人员已不知去向，运矿的车辆、工人正在不停地忙碌。

　　由于山上的植被严重破坏，现已形成了面积达几十公顷的“癞子皮”。村民朱振昌痛心地说：“这些都是村民们精心管理了近30年才刚刚生长起来的树林，在树龄远远没有达到更新年限的情况下便遭到这样严重的毁灭。”

　　朱振昌说：“更为可气的是，那些不成材的幼林也遭到非法采矿者肆意摧毁。”

　　顺着朱振昌手指的方向望去，记者看到在离采矿现场不远处的荣义矿业公司的尾矿坝中，那些被矿渣掩埋着的成片幼林正在微风中瑟瑟晃动，仿佛在拼命地向人们招手呼救。朱振昌指着采矿现场告诉记者，荣义矿业公司几年间毁林的面积多达500余亩，其中松林达300亩左右，其他的200多亩是退耕还林刚刚生长的幼林。

　　谁在庇护毁林采矿企业

　　为调查采矿毁林面积继续扩大的严峻现实，记者匆忙赶到平泉县政府办公室进行采访，政府办公室一位主任让记者等候，没想到等来的却是宣传部工作人员。

　　记者当即向宣传部工作人员亮明需要采访的问题，要求联系相关人员接受采访。但一直等到次日上午10点多，宣传部才联系了一个姓高的副县长接受采访。

　　见面伊始，这个自称是宽城人的副县长便开始喋喋不休地向记者埋怨说：朱振昌四处反映荣义矿业公司的问题，完全是为了达到自己企图在荣义矿业公司采矿区内开矿的目的，县里曾四处找朱振昌做工作，但因始终找不到朱振昌而没有得到解决。

　　当记者提出这次采访的目的是落实“《法人》对荣义矿业公司毁林采矿的事情报道后，当地政府的处理结果”时，高副县长语气肯定地说：“我个人认为，(荣义公司)都有手续。”

　　高接着补充说：“除朱振昌承包村民的几十亩林地没有办理外，张荣义办理的都有砍伐手续。”当记者告诉高：张荣义自己也承认没有办理采伐许可证时，高说：“好多有(矿产)资源的地方都是不长树的，你们在现场也没有看到到底有多少树木。”记者说：“采矿现场到处遗留有碗口粗细的松树树根。”高说：“河北省林业局06年已经对张荣义进行过20万元的罚款，国土局在05年对荣义矿业公司也已经处罚过。”这位副县长补充说：“荣义矿业公司目前手续都很完善。”

　　记者问：“在防护林区毁林采矿是否合法？”

　　高说：“记者同志，请你们报道时，要多为我们地方经济考虑考虑，我03年从宽城调来时，平泉的年财政收入是一亿多元，同样是公务员，我的工资比同级别每年少一万元。”当记者说发展地方经济与依法办事并不矛盾时，高情绪十分激动地说：“中国所有的企业如果都按照中国的法律……打个比方说‘承德现在的一项重点工程——高速公路，刚刚立项就已经开工了。”“这一点你可以报道，就说是我说的，中国所有的企业如果按照中国的法律等把手续都办完，我估计我们的经济(就没法搞了)，包括这条路要8年才能建成。”

　　在接下来的采访中，高副县长几乎不给记者提问题的空隙。高最后说：“几年间，由于朱振昌四处上访，上面多少部门到这里调查，经政府工作人员前去做工作，都没有进行进一步处理，你们来采访时，我们很重视，曾派工作人员到北京做工作，工作人员回来汇报说，过些天做个正面宣传。结果却登出来了，如今，环境实行一票否决制，工作人员必须向县政府作出深刻书面检查。”令记者无法想明白的是：既然荣义矿业公司的手续那么齐全合法，县政府多次派人为企业做的是什么工作？

　　在采访即将结束时，高却说：“林业和土地不归我管，我说的所有话只代表我个人观点。”

　　政府相关部门态度蛮横

　　2008年5月19日，记者为了进一步了解核实报道中涉及的一些问题，以书面形式向平泉县发去了采访传真：

　　1、荣义矿业公司几年中在风沙治理区共非法毁林多少亩？每年分别毁林多少亩？其中松林多少亩？

　　2、县林业部门知不知道荣义矿业公司非法毁林的事情，期间接没接到过村民举报，对此事作过何种处罚？

　　3、荣义矿业公司的采矿证是如何办理的？在京津风沙治理区内是否允许采矿？

　　4、根据反映：平泉县信用联社在荣义矿业公司没有任何资产的前提下，非法给荣义矿业公司贷款数千万元。2005年7月以前，该社共给荣义矿业公司多少贷款？这些贷款手续是否合法？是通过什么人办理的？

　　5、平泉县信用联社几年里共给荣义矿业公司贷过多少款？其间还了多少？现在还有多少贷款？

　　5月22日，平泉县政府派工作人员到《法人》编辑部，希望《法人》对该事不要继续报道，在该县工作人员带给编辑部的材料中，平泉县信用联社书面证实,这几年里共贷给荣义矿业公司三千多万贷款，记者还看到了河北省林业局历次批复给荣义矿业公司的林地使用手续的复印件，但对文件中规定应依法办理的“林木采伐许可证”，到发稿时都无人见到。而平泉信用联社提供的材料说，目前贷给荣义矿业公司还有一千多万元的贷款，完全否认贷款数千万元的说法。

　　5月21日,为了核实平泉荣义矿业公司毁林采矿手续审批情况，记者又专程去了河北省林业局(下称林业局)联系采访。在林业局的传达室门口，记者首先联系了林业局的办公室，办公室的人表示，联系采访事宜，需要经过林业局宣传办，并给了我们宣传办的电话。

　　记者随后在林业局大门口联系了林业局宣传办并说明来意，宣传办一个姓孙的副主任在电话里以近乎咆哮的语气质问记者：“你们到底是哪儿的，我要联系你们总社。”记者向其表示，如果他对记者的身份有怀疑的话，记者身上带有一套完整的采访手续，他可以查验。他忽然很明确地表示：“我现在就可以代表河北省林业局，拒绝采访。”

　　记者又一次联系林业局办公室，办公室的人说等他们协调好再给记者打电话，等了大约十分钟后，记者再一次联系林业局办公室，办公室的人说他们已经联系不上姓孙的主任了，让记者再等等。

　　为了采访的顺利进行，记者问清楚了林业局宣传办的具体地址，决定再试着向宣传办的人联系采访的事。

　　记者到了林业局宣传办后，其工作人员表示他们已经知晓此事，并告诉记者姓孙的主任还在办公室，在一间办公室里，记者见到了那个姓孙的主任。

　　在看了记者的相关证件后，他说他已经联系了河北省新闻出版局，新闻出版局的回复是查无此人。记者提醒他可以到国家新闻出版总署的记者查验系统来核实证件的真假，这一次他的回答更干脆：不必了，对你们的采访请求我们拒绝帮助联系。

　　但令《法人》备感欣慰的是，本刊编辑部派记者到国家林业局采访时，引起了高度重视，国家林业局宣传中心于5月22日将《法人》报道的内容单独制作了一期《舆情简报》，迅速进行了通报。

　　本刊将继续关注河北平泉采矿毁林事件的进展。