近日，安徽利辛县望疃镇某村民因焚烧秸秆被公安机关拘留，此事导致该镇7名干部受到处分，包片副镇长还被免去了职务。

    一堆秸秆便能引发如此风波，竟有如此之多的人被“株连”。真正的意外在于：禁烧秸秆为何就这么难？可以说，禁烧秸秆已经成为各级的“行政共识”，而且，从批评教育到罚款拘留，对烧秸秆者的处罚在不断升级。为什么仍然有那么多的人“顶风点火”？ 

    看来，在禁烧秸秆问题上，只有“行政共识”是不够的，必须想办法将此转化为“全民共识”，只有让农民确实认识到焚烧秸秆的坏处和不烧的好处，才有可能从根本上解决好这一问题。否则，如果对此只会祭以重典，或靠基层干部“严防死守”，显然并不是高明的办法，因为这并不能真正让农民心悦诚服。      

    有鉴于此，对秸秆焚烧，一味行政命令和强制并不是上佳之策。笔者认为，对此亟应转换思路，应从行政强制改为科学疏导，并辅以具有充分诚意的经济对策，或可能更易见效。 

    所谓科学疏导，就是要由权威部门，拿出翔实的数据，告诉农民焚烧秸秆的坏处。对于焚烧秸秆，虽然各级的禁令中大多强调这种做法会污染环境、破坏土壤中的有机物质和水分之类，但在多数人的眼里，“污染环境”与“抢农时”相比显得遥远而空泛；更重要的是焚烧秸秆实是有利于土壤的。 

    而如果从农业科学的角度，拿不出确切的“禁烧”数据，只是从“蓝天指标”等环境因素出发，其实也无妨于“禁烧”的合理性。包括农业生产在内的任何生产，都不应该以环境或他人的生活质量为代价。只是，如果是这种情况，那么对禁烧秸秆问题就应该拿出更多的诚意和智慧。 

    倘若如此，首先就要正视禁烧秸秆的代价，主动为农民承担一部分。另外，要尽快加大相关研究和投入，让秸秆真正变废为宝，就对付焚烧秸秆而言，经济手段应该是最有效的。 

    总之，秸秆处理问题关联甚大。还可以说，如何对待秸秆处理的问题，其实是如何对待农民问题的一个鲜活的标本。